旅法剑客费若秋的哥大求学路，剑锋所指是初心
在纽约曼哈顿的晨光中，哥伦比亚大学的红砖建筑群静静矗立，与远处哈德逊河的波光交织成一幅现代学术画卷，而在其中一栋不起眼的训练馆内，一位身姿挺拔的东方青年正手持花剑，一次次向前突刺，剑尖划破空气的锐响，仿佛在诉说着一段跨越山海的故事——他是费若秋，曾叱咤法国剑坛的“东方利刃”，如今褪去职业赛场的荣光，转身成为哥大校园里一名普通又特殊的学生。
“很多人问我，为什么在职业巅峰期选择离开？”费若秋收起长剑，擦拭额角的汗珠，语气平和却坚定，“击剑教会我的不仅是胜负，更是如何与自己的内心对话。”这位27岁的青年，身上贴着“旅法剑客”“国际级运动员”“哥大新生”等多重标签，却在专访中坦言：“哥大的求学路，是我对人生更深层次的‘进攻’。”
从巴黎到纽约：一场跨越重洋的“主动出击”
费若秋与击剑的缘分始于童年，受曾是省队击剑运动员的父亲影响，他6岁握剑，15岁入选国家青年队，18岁远赴法国接受职业训练，在欧陆剑坛，他凭借独特的东方技巧与欧洲战术融合的风格崭露头角，屡次在国际巡回赛中斩获佳绩，被法国媒体称为“冷静的东方风暴”，2023年赛季结束后，他突然宣布暂别职业赛场，转而申请美国哥伦比亚大学的社会学专业。
“职业运动员的生涯像一场高速冲刺，但人生更需要长距离的耐力赛。”费若秋用击术语境比喻自己的选择，在法国训练期间，他常利用比赛间隙旁听巴黎大学的公开课，逐渐对社会结构、文化认同等议题产生兴趣。“击剑是一种‘对话’，对手的每一个动作都是语言，而我想学会用更广阔的方式，去理解这个世界。”
他的申请材料中，除了辉煌的运动履历，还有一篇关于“体育跨国流动与文化身份”的自述文，哥大招生官在反馈中写道：“我们看到的不仅是一名运动员，更是一位思想的探索者。”
学术与剑道：在平衡木上寻找新支点
进入哥大后，费若秋的生活节奏彻底改变，清晨六点起床训练，上午穿梭于社会学讲堂，下午在图书馆研读韦伯与福柯，傍晚则回到剑馆指导校队新人。“时间表比职业赛季更满，但疲惫中有种前所未有的充实。”他笑道。
挑战接踵而至，语言关首当其冲——尽管法语流利，但学术英语的复杂性一度让他“在论文中迷失方向”，一次小组讨论中，他因无法准确表达观点而陷入沉默，“那一刻，我仿佛回到了初到法国时听不懂战术指令的窘迫”，但运动员的韧性让他迅速调整：每天强制阅读50页英文文献，主动参与课堂辩论，甚至用击剑的“防守-反击”策略类比学术讨论。“教授说我的论文视角独特，大概是因为我总习惯从‘对手’的立场思考问题。”
学业与训练的双重压力，也曾让他怀疑选择，今年初，因期中考试与一场重要邀请赛冲突，他不得不放弃比赛。“若在以前，我会毫不犹豫选择剑场，但那天我在图书馆写完了关于‘体育与社会流动性’的论文，忽然明白了——我现在的‘赛场’，早已不限于那条14米的剑道。”
击剑哲学的延伸：从“刺中有效区”到“穿透现实问题”
在费若秋看来，击剑与求学有深层的共通性。“花剑讲究‘优先权’，必须在保护自己的同时寻找进攻时机，学术研究何尝不是？你要在纷繁的理论中防守自己的观点，再找准切入点一击即中。”他的期末课题《跨国运动员的文化适应与身份重构》，便融入了自身经历与对数十名旅欧运动员的访谈。“我想探讨的是，当一个人不断跨越国界，他的‘根’在哪里？”
这种思考也反映在他的教学风格中，作为哥大击剑俱乐部特邀教练，他常对学员说：“不要只盯着对手的剑尖，要看清他全身的姿态，就像读书，不能只看结论，要理解背后的逻辑链。”一名队员感慨：“费教练教的不仅是技术，更是一种思维方式。”
未来规划：打造连接东西方的体育文化之桥
谈及未来，费若秋的计划清晰而深远：完成学业后，他将重返击剑领域，但不再局限于赛场。“我想建立一個非营利组织，帮助年轻运动员在职业转型中寻找更多可能。”他计划联合欧美高校，设计体育与学术结合的过渡项目，“许多运动员退役后面临认同危机，其实他们的坚韧与纪律性，是任何领域都需要的财富”。
他正与法国击剑协会探讨合作，希望搭建中法青少年击剑交流平台。“体育曾经带我看见世界，现在我想让更多年轻人通过体育，被世界看见。”
夕阳西下，费若秋背起书包走向图书馆，剑袋在肩头轻轻晃动，那条从巴黎到纽约的路，从剑道到书斋的转向，看似是人生的“转身撤退”，实则是更广阔的“向前一步”，正如他所说：“剑手最大的勇气，不是永不后退，而是知道何时该转换姿势，我的哥大求学路，就是一次重新蓄力的弓步——为了下一次，更精准地刺中梦想。”
在哥伦比亚大学的古老回廊里，这位旅法剑客的脚步声轻轻回荡，与书页翻动声、剑刃破风声交织，仿佛在告诉世界：人生的精彩，永远在于敢于打破边界，在看似不相交的轨道上,划出属于自己的那道银光。
发表评论